מבוא
בשל השפעת ההצלבה של מודול תצוגת גבישים נוזליים מסוג STN, לפעמים אתה עשוי לראות תופעה כזו בעת בדיקה: בעת הצגת תוכן, אם יש יותר הפרעות תמונה המוצגות בעמודה מסוימת, אז העמודה הזו התצוגה של הפיקסלים הנותרים תהיה קל יותר מהתצוגה של הפיקסלים באזורים אחרים שאינם מוצגים, וככל שיותר פיקסלים יוצגו בעמודה זו, כך התצוגה של הפיקסלים האחרים בעמודה זו תהיה קלה יותר, והתצוגה הכוללת תהיה בזה אחר זה. הפסים האנכיים ברורים מאוד. ערכנו ניתוח וניסוי עבור תופעה מסוג זה.
1 תהליך ניסוי
קודם כל, עלינו להסיר את מודולי COG עם פסים אנכיים רציניים ואת ה-ICs של אותם מודולי מוצר ללא פסים אנכיים. בדוק את הפרמטרים האלקטרו-אופטיים, ותגלה שטווח עקומת הניגודיות עם פסים אנכיים הוא כמובן צר יותר. זה רק בערך 1V. שמאל וימין, וטווח הניגודיות ללא פסים אנכיים רחב יחסית, ומגיע מעל 3V. במקביל, נבדק אחד מזרמי צריכת החשמל שלהם, ונמצא כי זרם צריכת החשמל עם יותר פסים אנכיים היה גדול יחסית, וזרם צריכת החשמל ללא פסים אנכיים היה קטן יחסית.
לאחר גילוי כלל זה, על מנת להפוך את האימות, אותו מוצר נמשך החוצה, ולאחר מכן חולק לשתי קבוצות לפי זרם צריכת החשמל. טווח הניגודיות שצורך הרבה זרם הוא אכן צר יותר.
ערכנו ניסויים מנקודת המבט של IC שוב. מסכי ה-LCD מאותו עיצוב וטכנולוגיה משתמשים ב-ICs שונים, ואנו מגלים שהשימוש בפסים אנכיים שונים של IC שונה. חלקם ברורים וחלקם לא ברורים. לא, הסיבה היא: ל-ICs שונים יש יכולות כונן שונות, ופסים אנכיים עם יכולות כונן גרועות יהיו רציניים יותר.
2 ניתוח סיבות
מסכי LCD דוט-מטריקס משתמשים בדרך כלל בשיטות נהיגה דינמיות. בדרך כלל, אלקטרודות השורות הן אלקטרודות סורקות, והמתח של סדרה של פולסי סריקה מופעל לפי סדר הזמן. אלקטרודת העמודה היא בדרך כלל אלקטרודת הכתובת, שתסונכרן עם מתח הסריקה ותזין את צורת הגל של מתח השער וצורת הגל של המתח הלא-שער בהתאמה. ברגע שבו שני הצדדים מכניסים את צורת הגל של מתח ההנעה בו-זמנית, הם יסנתזו צורת גל מונעת על המפגש בין השורה והעמוד. פיקסלים המסונתזים לצורת גל משוערת מוצגים, ופיקסלים המסונתזים לצורת גל לא מגודרת אינם מוצגים. אולם מכיוון שיהיה מתח מסוים בנקודה שאינה מוצגת, תהיה תצוגה חלשה גם בנקודה שאינה מוצגת, כלומר יופיע רקע שחור מסוים. אלקטרודות סריקת השורות נסרקות באופן מחזורי ואין להן שום קשר לתוכן המוצג, אך אלקטרודות העמודה הן אלקטרודות strobed וקשורות לתוכן המוצג. האות בעמודה שבה ממוקמת הנקודה המגודרת שונה מזה של העמודה שבה ממוקמת הנקודה הלא-מוגדלת. כאשר זרם צריכת החשמל של מסך ה-LCD גדול מדי או יכולת הנסיעה של ה-IC קטנה מדי, יופיעו פסים אנכיים.
פִּתָרוֹן
שימוש ב-IC בעל יכולת נהיגה חזקה ללא ספק יפחית באופן ישיר את הסיכוי לפסים אנכיים, אך הדבר יגרום לעלייה ניכרת בעלות, והפחתת צריכת החשמל והזרם של מסך ה-LCD היא ללא ספק שיטה ישימה וחסכונית מאוד. אז מהם הגורמים הקשורים לזרם צריכת החשמל? מנקודת המבט של מסך ה-LCD, התנגדות הסדין של זכוכית ה-ITO והמוליכות של הגביש הנוזלי הם שני הגורמים החשובים ביותר. עשינו גם סט של ניסויים קטנים על זה, החלפנו את הזכוכית של 20 אוהם בזכוכית 15 אוהם, והשתמשנו בגביש הנוזלי הישן ובגביש הנוזלי החדש שעורבבו הרבה פעמים כדי לבצע את הניסוי האורתוגונלי. תוצאות הניסוי מראות בבירור כי זרם צריכת החשמל של ההתנגדות המרובעת הקטן והגביש הנוזלי החדש קטן משמעותית מזה של הגביש הנוזלי הישן וההתנגדות הריבועית הגדולה. בנוסף, בעת ציור יש צורך להגדיל את הקו ככל האפשר, להגדיל את שיעור אבקת הזהב המוליך, לשפר את דיוק היישור ולנקות את מרווח האלקטרודות וכו', שכולן שיטות יעילות להפחתת ההספק זרם צריכה. בנוסף, מנקודת המבט של תהליך המודול, הבטחת דיוק של יישור האלקטרודה שלו, שליטה בתהליך ופרופורציה של ריסוק הכדור וכו' יכולים גם להפחית ביעילות את צריכת החשמל של המעגל.
לסיכום, אם רוצים לבטל את תופעת הפסים האנכיים, המפתח הוא לבחור ב-IC בעל יכולת נהיגה חזקה יותר ולהפחית את זרם צריכת החשמל של מודול שלם, כך שניתן יהיה להתאים את השניים היטב. במקביל, אנו גם לומדים כמה שיטות לשיפור הפסים האנכיים, כמו התאמת המקטב, הפחתת המתח כדי להפוך את הרקע לבהיר יותר וכו', לא יכולות לפתור את הבעיה באופן יסודי, אבל זה עדיין יפחית את התופעה, שזו גם שיטה טובה יותר.
