ישנן תוכניות רבות להתקנת תצוגת LED בתוך הבית, וערכות ההתקנה של יצרני תצוגת LED שונים הן גם שונות. להלן מציג 4 ערכות עיצוב נפוצות ונפוצות של תצוגת LED מקורה. לאחר מכן פרט את היתרונות והחסרונות שלו בזה אחר זה. אני מקווה שזה עוזר לך.
ערכת עיצוב תצוגת LED מקורה
1. פתרון יחידת מטריצת נקודות
תוכנית העיצוב הראשונית פותחה ממסך מטריצת הנקודות בצבע פסאודו מקורה.
יתרונות: יתרון העלות של חומרי הגלם הוא הגדול ביותר, טכנולוגיית הייצור והעיבוד פשוטה והאיכות יציבה.
חסרונות: עקביות צבע ירודה, תופעת פאזל רצינית, אפקט תצוגה גרוע.
2. ערכת מנורה אחת
על מנת לפתור את בעיית הצבעים של מסך מטריצת הנקודות, מאמר זה מתבסס על ערכה של טכנולוגיית תצוגה חיצונית, ומשתיל את טכנולוגיית מולטיפלקסינג הפיקסלים החיצונית (הנקראת גם שיתוף פיקסלים, פיקסל וירטואלי) למסך התצוגה הפנימי בו זמנית.
יתרונות: עקביות הצבע עדיפה על מצב מטריצת נקודות.
חסרונות: אפקט ערבוב הצבעים אינו טוב, זווית הצפייה אינה גדולה והצבעים ירודים בעת צפייה אופקית. תהליך הטיפול מסובך, והדרישות האנטי-סטטיות גבוהות.
3. פתרון הרכבה תת-קרקעית
למעשה, זהו שיפור על פתרון מקור אור יחיד, וזה עדיין משתפר.
יתרונות: עקביות צבע התצוגה, זווית הצפייה ומחוונים ראשונים אחרים אינם שונים בהרבה מפתרון המנורה התת-יחיד, אך העלות נמוכה יותר, אפקט התצוגה טוב והרזולוציה התיאורטית יכולה להגיע ליותר מ -17,200.
חסרונות: העיבוד מסובך יותר, והדרישות האנטי-סטטיות גבוהות.
4. תוכנית תיקון
פתרון זה משתמש בצינור זוהר מסוג תיקון כרכיב התצוגה.
יתרונות: עקביות הצבע, הזווית ומחווני תצוגה חשובים אחרים הם הטובים ביותר בפתרונות הקיימים, במיוחד ערבוב הצבעים של הרכבה משטחית שלושה באחד הוא טוב מאוד.
חסרונות: עיבוד בעייתי ועלות גבוהה.
